“听起来有些道理，但从时间上来算，这种说法应该不成立。”葛菲又发表意见，“夏兰死于9月22号，而程雅芬是9月24号才来到潼阳，怎么会掌握夏兰之死的秘密呢？况且，夏兰死后，我们也调查过她生前的通话记录，调查结果表明，在夏兰出事前的几个月内，她与程雅芬没有过任何联系。甚至夏兰的死讯，都是程雅芬从夏兰父母处得知的。所以我认为，程雅芬掌握夏兰死亡秘密的说法，有些站不住脚。”

    “夏兰的死讯，是程雅芬从夏兰父母处得知的？！怎么听起来有些不对劲呢？难道程雅馨不会将夏兰的事告知程雅芬吗？”曲皓从葛菲的话中发现了不一样的细节。

    “这个问题，我可以给出解释。”面对曲皓的疑问，葛菲答道，“夏兰死后，在例行询问的过程中，程雅馨曾提过，姐姐程雅芬一直不太赞同她做演员，而夏兰却很支持，并坚持带她来潼阳。虽然，夏兰勉强说服了程雅芬，但程雅芬始终不情愿妹妹离开。为此，也让程雅芬和夏兰甚至程雅馨之间的关系有了些嫌隙，以至于数月没有联系。我想，这也是程雅馨没有在第一时间将夏兰死讯告知姐姐的原因。”

    “如此解释，就说得通了。追求不同嘛，产生分歧也很正常。”曲皓说。

    “可正如付队所说，没有绝对不合逻辑的事情，程雅芬的死，看似没有犯罪动机，可总有一种说不出的怪异感觉，让人感觉，她的死是有问题的！”葛菲继续说。

    “我明白你的怪异感觉是什么，”这时，赵鑫适时开口了，“就是诸多偶然性的堆积。”

    “诸多偶然性的堆积？什么意思？”葛菲还有些疑惑。

    “很明显，程雅芬的死，夹杂着诸多偶然性。”对自己的结论，赵鑫给出了耐心的解释，“原本安稳在校读书程雅芬，首先得知了好友的死讯，于是来到了潼阳，吊唁好友后，劝说妹妹无果，便决定离开，结果，在车站遭遇了恶性袭击事件。整个事件的过程，到处都充满了偶然性，而正是这些偶然性的堆积，导致了程雅芬的死亡。尽管，生活中的偶然性随处可见，但堆积而造成死亡的偶然性，恐怕就没有那么简单了吧。”

    “我有同感，”曲皓也插言了，“程雅芬与夏兰关系亲近，来到潼阳的原因也是夏兰，且死亡时间又相隔这么近，这其中一定有什么牵连！”

    “可刚才已经分析过了，程雅芬掌握夏兰死亡秘密的可能性很小。再者说，来到潼阳吊唁夏兰，是程雅芬的自觉行为，并没有他人授意，基本可疑排除程雅芬是因为知晓秘密而被灭口的可能性。”葛菲分析说。

    “付队，该分析的都分析了，该推理的也都推理了，结果又到这里卡住了，赶紧

    <ter>》》</ter>